單純從材料本身的防腐性能來說,幾種主要的煙囪防腐技術均具有或可能具有較高的防腐能力,其中鈦鋼復合板由于其防腐性能經過長時間的試驗與實際驗證,具有良好的可預見性,膠磚體系中防腐用聚氨酯瀝青膠經過驗證具有較好的抗老化性能,而目前國產改性硅橡膠具有良好的抗高溫性能,其防腐能力有待驗證,從目前調研情況來看,目前暫時表現良好,同時由于磚的保護,襯里的膠粘劑使用環境較穩定,這對降低高分子老化速率有一定作用,膠磚體系用磚則分化明顯,?;沾纱u各項指標均最優異,其次為賓高德泡沫玻璃磚,最差的為國產廢玻璃泡沫玻璃磚,GD-APC雜化聚合物目前使用時間不長,防腐時間有待考證,但從其表現良好的案例來看,材料本身應有良好的防腐能力。 目前這幾類主要防腐技術中,鈦板類技術具有最好的應用可靠性,其次為進口泡沫玻璃磚、?;沾纱u、GD-APC雜化聚合結構以及國產玻璃磚防腐技術。 一、鈦板類防腐方案 1、鈦鋼復合板方案 新建鈦鋼復合板內筒一般不受原煙囪結構的限制,可以按相關規范[2]對煙氣出口流速進行合理設計,煙氣條件較為理想,煙囪內全程負靜壓; 2、純鈦板方案 純鈦板方案雖受煙囪結構限制,但鈦板的摩擦系數較小,煙囪排煙阻力小,煙囪內一般全程負靜壓。所以,鈦板類方案煙氣條件較優; 二、膠磚方案 1、鋼內筒+膠磚方案 鋼內筒結構上下等徑,煙囪內靜壓隨煙囪高度變化而線性改變。因磚的摩擦系數大,煙囪內全程正靜壓,煙囪的排煙阻力較大; 2、原混凝土外筒或磚內筒+膠磚方案 磚的摩擦系數較大,采用膠磚防腐煙囪內排煙阻力較大,并且可能存在正靜壓。正靜壓對該類密閉性較差的防腐體系存在不良影響,煙囪面臨腐蝕滲漏風險,對煙囪防腐是不利的; 3、GD-APC方案 GD-APC雜化聚合物的摩擦系數介于鈦板和防腐磚之間,排煙阻力也介于鈦板方案和膠磚方案之間。 |